I prezzi delle gare d'appalto dell'ospedale Tembisa sono aumentati del 2 000%

Indagini sulla corruzione dilagante aOspedale Tembisaattraverso documentazione falsa e contraffatta hanno scoperto ulteriori reti intricate attraverso le quali le aziende legate ai sindacati di estrazione hanno vinto contratti lucrosi e gonfiato grossolanamente i loro prezzi.

Quasi 900 pagine di documenti di gara, preventivi e ordini di acquisto rivelano come il sistema di approvvigionamento dell'ospedale sia stato catturato e saccheggiato, con il capo del Dipartimento della Salute di Gauteng, Lerato Madyo, e l'amministratore delegato del Tembisa Hospital, Ashley Mthunzi, che hanno firmato contratti con prezzi selvaggiamente gonfiati e hanno trascurato evidenti discrepanze. compresi documenti falsificati.

In un caso, trovatoNotizie24, il prezzo dei teli chirurgici è stato gonfiato di quasi il 2 000% e il costo di un secchio per carichi pesanti da 12,5 litri, prezzo normale R189,75, è aumentato fino a raggiungere l'allettante R9 800.

Il mese scorso, i due sono stati accusati di cattiva condotta durante un'azione disciplinare interna derivante da 13 transazioni da loro approvate, tra gli oltre 1.000 pagamenti dubbi segnalati dal direttore finanziario provinciale Babita Deokaran prima del suo omicidio. Se giudicati colpevoli rischiano il licenziamento.

I contratti sono stati assegnati a società che fanno parte di complessi sindacati, denunciati per la prima volta da News24, che hanno estratto più di un miliardo di rand dall'ospedale, secondo un rapporto preliminare presentato dall'ospedale.Unità investigativa speciale(SIU) nel dicembre dello scorso anno.

Un confronto tra i prezzi pagati dall’ospedale Tembisa e un benchmark universale del settore privato ha rilevato che l’ospedale pagava un premio per tutto, dagli strumenti chirurgici al pollo congelato.

Per 13 gare d'appalto, l'ospedale Tembisa ha pagato 5,6 milioni di rand. Se avesse utilizzato prezzi competitivi da parte del settore privato, avrebbe pagato meno della metà. Ancora più sconcertante è che questi prezzi di riferimento sono più alti di quelli a disposizione dell’ospedale attraverso contratti governativi trasversali.

Nel maggio 2021, Mthunzi ha dato il via libera all'acquisto di 100 teli chirurgici per R475.000 da una società chiamataOlimocraft , e a giugno il pagamento è stato approvato da Madyo. Ciò equivale a R4 750 per telo che, se acquistato da un ospedale privato, costerebbe meno di R240 ciascuno.

Lo stesso giorno, Olimocraft ha anche siglato un contratto per la fornitura di spugne oculari in garza utilizzate negli interventi di chirurgia oftalmica con un prezzo di R9 100 per unità – un ricarico di oltre il 200% sul prezzo, con lo stesso prodotto disponibile per circa R3 000.

E per le suture, ha chiamato un'aziendaPrelibooha ottenuto un ordine di acquisto di R485 200, uno dei 27 affari individuali del valore di R14 milioni monitorati da News24.

Per le suture, Preliboo ha abbassato i prezzi del 300%: Preliboo è una società di comodo, la sua sede legale è un negozio vuoto a Nigel, a est di Johannesburg, dove il proprietario non ha alcuna conoscenza dell'azienda o dei suoi proprietari.

L'immagine più grande

Olimocraft è controllata da Rudolph Mazibuko, il patriarca di una dinastia di forniture mediche che ha ottenuto contratti per un valore di 250 milioni di Rand in due anni.

Mazibuko, suo fratello, suo figlio e ora la moglie defunta, dirigevano 17 aziende che erano in affari con la struttura.

Per quanto riguarda la spesa pazzesca per teli chirurgici, spugne per gli occhi e suture – come per tutti gli accordi – Mthunzi è accusato di aver mancato al suo dovere fiduciario non rifiutando l’offerta. L'offerta avrebbe dovuto essere squalificata, non solo per la massiccia inflazione dei prezzi, ma anche perché i documenti di gara erano incompleti.

Madyo è accusato di una mancata supervisione e di non aver evitato spese inutili e inutili.

Mthunzi, in qualità di amministratore delegato e firmatario finale degli acquisti, non è stata l'unica persona a non notare evidenti discrepanze nei documenti per ciascuno dei 13 acquisti per i quali è stato accusato.

Tutti i documenti degli ordini di acquisto firmati avrebbero prima superato il comitato di aggiudicazione dei preventivi – che dovrebbe essere un controllo e un equilibrio contro le frodi e le spese irregolari – composto da un massimo di cinque membri del personale ospedaliero.

Anche loro non hanno notato o hanno ignorato gravi anomalie nella documentazione che avrebbero dovuto comportare la squalifica degli offerenti.